YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4403
KARAR NO : 2007/3270
KARAR TARİHİ : 30.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan …’nun müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcunu karşılayacak haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla kendisine ait olan taşınmazları 29.9.2000 tarihinde diğer davalı …’na sattığını öne sürerek satış işlemine ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece davanın zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13.10.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 30.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.