YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/449
KARAR NO : 2007/613
KARAR TARİHİ : 27.02.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko poliçesiyle sigortalı aracın önüne davalı aracı aniden ve tam kusurlu olarak çıkarak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödediği 1.057.50 YTL’nin ödeme gününden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, kusura ve hasar tutarına itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 1.057.50 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre dava vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 42.83 YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 27.02.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.