YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/451
KARAR NO : 2007/577
KARAR TARİHİ : 26.02.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından kasko sigortası yapılan … plakalı araca, davalı şirkete ait …’nin sevk ve idaresindeki … plakalı aracıyla çarparak hasara neden olduğunu belirterek sigortalısına ödenen bakiye 1.091.00YTL’sı tazminatın 24.11.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili, zamanaşımı nedeniyle davanın reddi gerektiğini, sigorta şirketine başvurulması halinde zeyilname gereğince ödeme yapılacağını savunmuştur.
Davalı … tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğicne davanın kısmen kabulü ile 1.090.00YTL’sının 24.11.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında ve davacının müşterek müteselsil borçlulardan sigorta dışındaki işleten ve sürücü hakkında dava açmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 44.14YTL. kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 26.2.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.