YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4549
KARAR NO : 2008/699
KARAR TARİHİ : 19.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Oto A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirket adına kayıtlı davalı … idaresinde bulunan aracın müvekkiline ait araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 6.094.00.YTL hasar bedeli, 4.760.00.YTL değer kaybı, 680.YTL aracın taşınma ücreti, müvekkili ve oğlunun yol ücretleri ve 374.00.YTL Uçak bileti bedeli olmak üzere 11.908.00.YTL zararın 2.750.00.YTL’sinin … sigorta A.Ş tarafından ödendiğini belirterek kalan 9.158.00.YTL zararın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 7.640.00.YTL’nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı …Ş vekili tarafndan temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı …Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 360.86.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …Ş’den alınmasına 19.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.