YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4633
KARAR NO : 2008/1611
KARAR TARİHİ : 01.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirket adına kayıtlı, davalı … idaresinde bulunan aracın müvekkiline ait araca çarpması nedeni ile aracın ve araçta bulunan yükün zarar gördüğünü, hasar bedelinin davalı sigorta şirketi tarafından ödendiğini belirterek 2.100.00YTL yük bedeli, 4.800.00YTL kazanç kaybı, 120.00YTL kurtarma ücreti, 80.00YTL servis ücreti, 200.00YTL yük kaldırma bedeli ve 400YTL tespit masrafı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 8.000YTL’nin dava tarihinden işleyen yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiş, 21.10.2005 tarihli dilekçesi ile yük bedeline ilişkin talebini 3.090.00YTL olarak ıslah etmiştir.,
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.470.00YTL yük bedeli, 120.00YTL çekici ücreti, 200.00YTL malzeme kaldırma masrafı, 1.000YTL kazanç kaybı olmak üzere 2.790.00YTL’nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı ve davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul
ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve fazla alınan 24.00.YTL peşin harcın istek halinde davacıya geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 112.90.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 1.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.