YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4652
KARAR NO : 2008/875
KARAR TARİHİ : 26.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Mad.San.Tic.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 25.500.YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini sovtaj bedeli olan 11.700.00.YTL’nin mahsubu davalının kusur oranına isabet eden 7.828.00.YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Ltd.Şti vekili ve … vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece Yarıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 7.531.25.YTL’sı tazminatın 19.8.2003 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı … Ltd.Şti’den tahsiline davalı … aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı … Mad.San.Tic.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … Mad.San.Tic.Ltd.Şti vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 406.68.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 26.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.