YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4661
KARAR NO : 2008/878
KARAR TARİHİ : 26.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı …. vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 15.900.00 YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini davacıya trafik sigorta şirketinden ödenen 4.000.00 YTL’nın mahsubu ile kalan 11.900.00 YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili ve davalı … davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 9.644. YTL’sı tazminatın 31.1.2005 ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm davacı …. vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece 14.11.2006 günlü bilirkişi raporuna tarafların itirazı üzerine yeniden 4.5.2007 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Bu raporda toplam hasar miktarı 13.238.00 YTL bulunarak, bu miktardan trafik sigortasından tahsil edilen 4.000.000 YTL mahsup edilerek sonuç olarak 9.238.00
YTL’na hükmedilmesi gerektiği bildirilmiştir. Mahkemece, 4.5.2007 günlü bu rapora itibar edilmeyerek ve bu raporun neden benimsenmediğinin gerekçesi de gösterilmeden önceki ilk rapor doğrultusun da hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm, davalı … vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, aşağıda dökümü yazılı 0.90 YTL kalan onama harcın temyiz eden davacıdan alınmasına ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı …’na geri verilmesine 26.2.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.