YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4672
KARAR NO : 2008/1026
KARAR TARİHİ : 04.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 5.196.00.YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Davacı vekili davalı … hakkında açtıkları davayı takip etmediğini belirtmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile 5.198.00.YTL7sı tazminatın 26.4.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasa faizi ile davalı …’dan tahsiline davalı … hakkında açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’nın yerinde görülmeyen
../…

-2-
2007/4672
2008/1026

tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 202.59.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 4.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.