YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4731
KARAR NO : 2008/1173
KARAR TARİHİ : 11.03.2008

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.306.15YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın davalı … poliçe limitiyle sorumlu olmak üzere ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, 13.4.2005 tarihli oturumda davalı … Bovli hakkındaki davadan feragat etmiştir.
Davalı … Tekstil Gıda ve Tur. San. Tic. Ltd. Şti. mahkemenin yetkisiz olduğunu belirtmiştir.
Davalı … AŞ. vekili talep edilen hasar bedelinin 8.12.2004 tarihinde davacı şirketin hesabına havale edildiğini ancak davacı şirketçe kabul edilmeyerek iade edildiğini, müvekkilinin borcunu ödemekle mütemerrit olmaktan kurtulduğunu, faiz istenemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı … Bovli hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kabulüne dair 13.4.2005 tarih 2004/1648-2005/581 sayılı karar davalı … AŞ. vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 6.11.2006 gün 2005/10186-2006/11198 sayılı ilamı ile bozulmuştur.
../…

– 2 –
2007/4731
2008/1173

Mahkemece davalı … Bovli hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davalılar ile ilgili olarak sigorta bedeli 8.12.2004 tarihinde davalı … tarafından ödenmiş olup davacı tarafından davalı … şirketine 8.9.2004 tarihinde ödeme ihtarında bulunulduğundan ihtar tarihinden itibaren 8 gün sonra 16.9.2004 tarihinden başlayarak 8.12.2004 ödeme tarihine kadar temerrüt faizi verilmesine, 8.12.2004 tarihi nazara alınarak bu tarihten sonrası için temerrüt faizsiz olarak davacı tarafından iade edilen 3.306.15YTL’nin davalılardan tahsiline, aynı miktar üzerinden …Sigorta dışındaki davalının davacı şirketçe ödeme tarihinden itibaren yasal faizden sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalı … AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- 2918 sayılı KTK’nun 99. maddesi gereğince, sigorta şirketine ihtar yazısının tebliğinden itibaren 8 işgünü içinde poliçe limiti içinde kalan hasar bedeli ödenmediği takdirde, sigorta şirketi temerrüde düşer. Davalı … şirketine ihtar yazısının tebliğine dair dosyada belge bulunmamaktadır. Davacı taraftan ihtar yazısının tebliğiyle ilgili varsa belgeler istenmeli, tebliğ tarihine 8 işgünü eklenerek temerrüt tarihi tesbit edilmeli, tebliğ yapılmamışsa dava tarihinden itibaren faize hükmedilmelidir. Mahkemece, yazılı olduğu biçimde ihtar yazısının yazıldığı tarihin tebliği tarihi gibi kabul edilip buna 8 gün ilave edilerek temerrüt tarihi tesbit edilmesi doğru olmadığı gibi temerrüt faiz oranının belirtilmemesi de doğru değildir.
3- Davalı … dava açılmasına sebebiyet vermiş ise de dava açıldıktan ancak ilk oturum yapılmadan önce 8.12.2004 tarihinde talep edilen hasar bedelini davacı şirket hesabına havale etmekle davayı kabul etmiş sayılır. Bu hale göre Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 6. ve 12. maddelerinde gözetilerek davanın görüldüğü mahkemeye göre davalı … yönünden maktu vekalet ücretinden az olmayacak şekilde hesaplanacak nisbi vekalet ücretinin 1/2’ne hükmetmek gerekirken, diğer davalı ile birlikte vekalet ücre-
../…

– 3 –
2007/4731
2008/1173

tinin tamamından davalı … şirketinin sorumlu tutulması da doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 ve 3 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı … AŞ’ye geri verilmesine 11.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.