YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4780
KARAR NO : 2008/1178
KARAR TARİHİ : 11.03.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 35.000 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, aracın pert olduğunu, 12.435 YTL satış bedelinin mahsubundan sonra kalan 22.565 YTL’nın 5.000 YTL’sının davalı aracın trafik sigortasından aldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik kaydıyla 5.500 YTL’nın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; 9.5.2007 tarihli islah dilekçesi ile de talebini 8.500 YTL artırarak toplam 14.000 YTL’nın ödeme tarihinden işleyecek faizi ile davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalılar vekili kusuru, hasarı, kaza tesbit tutanağını kabul etmediğini, sigortalınında aracını park yasağı olan yere kurallara aykırı şekildi park etmesi nedeniyle kusurlu bulunduğunu, aracın perte çıkarılacak kadar hasar görmediğini, müvekkilleri tacir olmadığından yasal faiz istenebileceğini, ıslah dilekçesi ile talep edilen tazminatın zamanaşımına uğradığını, ıslah edilen meblağa ancak ıslah tarihinden itibaren faiz istenebileceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile 14.000 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ıslah dilekçesinin verildiği tarih ile olay tarihi arasında iki yıllık zamaaşımı süresinin dolmamış
../…
-2-

2007/4780
2008/1178

bulunmamasına göre davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 756.00 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 11.3.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.