YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4787
KARAR NO : 2008/1050
KARAR TARİHİ : 06.03.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı …’ın sevk ve idaresindeki aracın, müvekkiline ait olup diğer davalının sevk ve idaresindeki araçla çarpışarak hasar oluşturduğunu açıklayarak, araç hasarı ve çekici ücreti olmak üzere toplam 7.760.15.YTL.asıl alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … davanın reddini istemiş, davalı … ise, kusuru oranında ödeme yapmayı kabul ettiğini bildirmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı …’ın temyizi üzerine, Dairenin 12.2.2007 gün ve 2007/309-370 sayılı kararı ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda,davanın kısmen kabulüne ve 7.627.00.YTL.anapara,243.81.YTL.işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.870.81.YTL.nın davalıların kusur oranlarına göre birbirlerine rücu hakları saklı kalmak ve davalı …’ın sorumluluğu 5.100.00.YTL.anapara,169.59.YTL.işlemiş faizle sınırlı olmak kaydıyla, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, anaparaya dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
../…
-2-
2007/4787
2008/1050
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı …’nın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 411.92.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 6.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.