YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4821
KARAR NO : 2008/1160
KARAR TARİHİ : 11.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı İski Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 4.809.09.YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek kazaya karışan dava dışı aracın sigorta şirketinden ödenen 2.404.00.YTL’nin mahsubu ile kalan 2.405.09.YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı İski vekili davanın reddini savunmuştur.
Davacı vekili davalı … Akerçeşme ve davalı …Sigorta A.Ş hakkında açtıkları davayı atiye terk etmiştir. Yargılama aşamasında hasar bedeli Karayolu Trafik Garanti Sigorta Hesabından ödenmiştir.
Mahkemece asıl alacak yönünden karar verilmesine yer olmadığına 2.405.09.YTL’sı tazminatın 19.3.2003 ödeme tarihlinden asıl bedelin ödendiği 15.4.2005 tarihleri arasında yürütülecek yasal faizin davalı İski Genel Müdürlüğünden tahsiline, davalı … Akarçeşme ve davalı …Sigorta A.Ş hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm İski Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.

../…

-2-
2007/4821
2008/1160

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı İski Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 96.87.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı İski Genel Müdürlüğünden alınmasına 11.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.