YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4934
KARAR NO : 2008/817
KARAR TARİHİ : 25.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, kendisine ait minibüse, davalıya ait, sevk ve idaresindeki plakasız, ruhsatsız, tak – tak tabir edilen aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, hasar bedeli, ulaşım gideri ve değer kaybı toplamı olan 13.071.56 YTL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, meydana gelen kazada davalının kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı fazla alınan 31.00 YTL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 25.2.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.