YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4953
KARAR NO : 2007/3637
KARAR TARİHİ : 13.11.2007

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı, davalı … idaresinde bulunan … plakalı aracın müvekkili kuruma ait …plakalı aracın çarpıştığını, davalı … adına kayıtlı ve idaresinde bulunan …. plakalı aracında davacı kuruma ait araca çarptığını belirterek araçta meydana gelen 6.890.000.000TL hasar bedelinin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan mahkemece belirlenecek sorumluluk oranlarına göre müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, … ve … mirasçıları davanın reddini savunmuşlardır.
Davalı … şirketleri davalılar adına poliçeye rastlamadığını belirtmişlerdir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 3.062.50YTL’nin dava tarihinden yasal faizi ile davalı … ve … mirasçıları …’a velayeten anneleri …’dan müteselsilen tahsiline, 990.00YTL’nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi
ile davalı …’ten tahsiline, tasfiye halinde … Sigorta AŞ. ve …Sigorta AŞ. aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı …’nın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Adalet Bakanlığından harç alınmamasına 13.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.