YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/498
KARAR NO : 2007/695
KARAR TARİHİ : 06.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili müvekkili şirkete sigortalı araçta meydana gelen 30.000.00.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek sovtaj değerinin mahsubundan sonra kalan 14.745.00.YTL’nin 15.12.2004 tarihinden reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili yetkili mahkemenin müvekkilinin ikametgahı mahkemesi olduğunu belirtmiştir.
Mahkemece davalının yetki itirazının kabulü ile dava dilekçesinin reddine, karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili Sarıoğlan Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ve gerektirici sebeblere ve Avukatlık Asgari ücret tarifesinin 7 ve 12 maddeleri gereğince ücreti vekalete karar verilmiş olmasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 00.90.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 6.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.