YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5012
KARAR NO : 2008/1428
KARAR TARİHİ : 24.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp, sigortalısına ödenen 8.740 YTL’nın ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, aracı kazadan önce noterden sattığını belirtip davanın reddini istemiştir.
Davalı … duruşmada davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 8.740 YTL’nın 4.8.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’den tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
../…

-2-

2007/5012
2008/1428

bulunmamasına göre, davalı …’ün yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 353.96 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 24.3.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.