YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5024
KARAR NO : 2008/1425
KARAR TARİHİ : 24.03.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalıya ait ragor kapağına çarparak hasara uğradığını ileri sürerek sigortalısına ödediği miktardan 4.612.50.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında öncelikle yargı yolu itirazında bulunmuş, kusura ve hasara da itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kısmen kabulü ile 3.075.YTL’nin 14.11.2003 ödeme tarihinden 1.5.2005 tarihine kadar reeskont bu tarihten sonra işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük

../…

-2-
2007/5024
2008/1425

bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 124.05.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 24.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.