YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5063
KARAR NO : 2007/3917
KARAR TARİHİ : 27.11.2007
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılar….İnşaat Tur.Tic.San.Ltd.Şti’nin müvekkiline olan borçlarını ödememeleri nedeniyle haklarında icra takibi yaptıklarını, borçlarını ödeyemeyecek durumda oldukları halde …şirketine ait taşınmazı davalılardan… Tur. Yat. San.İnş.Tic.Ltd.Şti. üzerine ve diğer dava dışı 3.şahıslara devretmek suretiyle mal kaçırdıklarından muvazaalı satış işleminin iptaline, olmazsa tasarrufun iptaline, davalılardan … Şti’nin elinden çıkarmış olduğu mallar yerine geçen değer nisbetinde zararın tazminine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dava şartının gerçekleşmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, Usulün 76. maddesine nazaran bir davada ileri sürülen maddi olgu ve bulgulara uyan maddeleri bulmak, uygulamak ve hukuki nitelendirmesini
yapmanın hakimin doğrudan görevinden olmasına, davacının dilerse Borçlar Kanunu’nun 18. maddesine göre, dilerse İİK’nun 277 ve takip eden maddelerine göre muvazaa sebebiyle iptal davası açabileceğine, davalı borçlu aleyhine icra takibine de geçilmiş olması karşısında mahkemece davanın İİY’nın yukarıda sözü edilen maddelerine dayalı tasarrufun iptaline ilişkin olduğu yönündeki kabulünde bir isabetsizlik görülmemesine, davacının koşullarının varlığı halinde umumi hükümler uyarınca muvazaaya dayalı tapunun iptali yolunda dava açabileceğine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0.90.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davacı …’den alınmasına 27.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.