YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5094
KARAR NO : 2008/1558
KARAR TARİHİ : 31.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalıya ait kuaför dükkanında çıkan yangın sonucu hasarlandığını ileri sürerek sigortalısına ödenen 5.398.63 YTL’nın ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, cevabında zamanaşımı definde bulunmuş, dükkandaki yangının kundaklama sonucu çıktığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.80 YTL kalan onama harcın temyiz eden davacı’dan alınmasına 31.3.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.