YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5195
KARAR NO : 2008/773
KARAR TARİHİ : 21.02.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı … aleyhine takip yapıldığını, borcu karşılayacak miktarda mal bulunamadığını, bu nedenle borçlunun kendisine ait taşınmazını diğer davalı eşine satışına ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmesini ve taşınmaz üzerinde cebri icra yetkisi tanınmasını istemiştir.
Davalılar vekili, borçlu …’ın kayınpederinden aldığı borçlara karşılık olarak onun isteği üzerine taşınmazı davalı eşine devrettiğini, aslında borcun bu miktarda olmadığını ve senedin açık kısımlarının davacı tarafından doldurularak takibe konulduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, borçlu ile davalının karı-koca olmasından dolayı aralarında yapılan tasarrufların ivazlı da olsa bağışlama niteliğinde olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, iptal edilen tasarruflar yönünden 3.kişi …’in borçlu …’ın karısı olmasına İİY’nın 278/1 maddesinde bu derece akrabalar arasında yapılan tasarrufların bağışlama hükmünde sayıldığının ve iptale tabi olduğunun öngörülmesine, diğer taraftan …’in borçlu olan kocası …’ın alacaklılarından mal kaçırmak ya da alacaklılarını ızrar kastı ile hareket ettiğini bilebilecek kişilerden olma- sı nedeniyle de tasarrufun iptali gerekeceğine (İİY. 280/II) ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 439.52.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılar … ve … …’ten alınmasına 21.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.