YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/524
KARAR NO : 2007/1262
KARAR TARİHİ : 16.04.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde birleştirilen davanın davalıları … ve… Nakliyat ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan … ‘a ait …’un sevk ve idaresindeki… plakalı aracıyla müvekkili şirkete kasko poliçesiyle sigortalı … plakalı araca çarptığını belirterek 8.197.175.000 TL’sı tazminatın 30.3.2000 ve 29.6.2000 ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … ve … vekili, kusura ve hasar tutarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Birleştirilen davada, davacı vekili sözkonusu kazaya davalı şirkete ait diğer davalı …’in sevk ve idaresindeki … plakalı aracın da karıştığını ve müvekkili şirkete kasko sigortalı … plakalı araca zarar verdiğini belirterek tahsilde tekerrür olmamak üzere 1.000.000.000 TL’sı tazminatın tüm davalılardan ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Birleştirilen davanın davalıları …Nakliyat Tic.Ltd.Şti ile … vekili, davanın zamanaşımı yönünden reddi gerektiğini, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini savunmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 63.22 YTL’sı tazminatın 30.3.2000 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar … ve …’dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine, birleştirilen 2002/871 Esas 2002/1038 Karar sayılı davanın kısmen kabulü ile 1.000.00 YTL’sı tazminatın 30.3.2000 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar … ve …Nakliyat ve Tic.Ltd.Şti’nden tahsiline karar verilmiş, hüküm birleştirilen davanın davalıları … ve …Nakliyat ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
21.7.2004 tarih, 25529 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı anılan tarihten sonra 1.000.00 YTL’ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra 19.9.2005 tarihinde verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 314 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar … ve …Nakliyat ve Tic.Ltd.Şti. vekilinin temyiz istemlerinin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine, 16.4.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.