YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5240
KARAR NO : 2008/1859
KARAR TARİHİ : 10.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plaka sayılı aracın, davalılardan …’ın maliki, Universal Sigorta A.Ş.’nin sigortalısı, … plaka sayılı araçla çarpışması sonucu hasarlandığını belirterek kusur oranına göre sigortalıya ödenen 491.750.000 TL. tazminatın 30.11.1999 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ( davalı … şirketinin sigorta poliçesinde yazılı limit ile sorumlu olması kaydı ile ) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı Universal Sigorta A.Ş. vekili, sorumluluklarına karar verilmesi halinde aleyhlerine faiz ve masrafı hükmedilmemesini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 390.000.000 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.86.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 10.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.