YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/529
KARAR NO : 2007/1071
KARAR TARİHİ : 02.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, işleteni ve sürücüsü oldukları aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödediği 1.188.000.000 TL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, duruşmalardaki beyanlarında davanın reddini savunmuştur. Diğer davalılar cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalılar … ve … hakkında açılan davanın kabulü ile 1.188.00 YTL’nın 26.4.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, davalı … Sigorta A.Ş. hakkında açılan davanın HUMK’nun 409/1.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminat0a ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 64.20 YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 2.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.