YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/532
KARAR NO : 2007/679
KARAR TARİHİ : 05.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalılardan … Dış Ticaret AŞ. tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı … vekili, müvekkil şirket tarafından kasko sigorta poliçesi yapılan araca davalıların malik, sürücü ve trafik sigortacısı oldukları araç ile çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek 3.058.449.000TL’nin yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılardan … Dış Ticaret AŞ. kusur oranının gerçeği yansıtmadığını, kusur oranı doğru bile olsa araçlarının ihtiyari mali mesuliyet sigortası olması nedeniyle sigorta şirketinin sorumlu olduğunu savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … Dış Ticaret AŞ. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın daandığı delillerle gerektirici nedenlere, kusur ve hasar tazminatına ilişkin uzman bilirkişi raporunun oluşa ve dosya içeriğine uygun bulunmasına, trafik kazalarında Karayolları Trafik Kanunu’nun 88. maddesinde aynı zarardan sorumlu olan kişilerin müteselsilen sorumlu olacaklarının kabul edilmesi-
ne, müteselsil sorumlulukta Bk.142 maddesi uyarınca zarar görenin dilediği borçluya başvurma hakkının bulunması nedeniyle, dilerse sorumlulardan birine, dilerse hepsine veya bir kısmına karşı dava açma hakkı olmasına göre davalı … AŞ. vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükümn ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 123.86.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 26.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.