YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/544
KARAR NO : 2007/598
KARAR TARİHİ : 27.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait evde çıkan yangın sırasında müvekkili şirkete kasko sigortalı 35 LL 978 plakalı aracın’da yandığını, araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 4.525.132.000TL tazminatın 15.4.2004 ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ve davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 4.425.132.000TL’nin 15.4.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre dava vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 233.15YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 27.2.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.