YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5455
KARAR NO : 2008/1214
KARAR TARİHİ : 13.03.2008
MAHKEMESİ :Ankara Asliye 24.Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı … Başkanlığına ait aracın yolda hiçbir uyarı ve ikaz işareti koymadan temizlik yapması nedeniyle, müvekkillerinden …’e ait Yasin’in sevk ve idaresindeki aracın birleştirilen davanın davacısı …’ye ait araca, daha sonra da davalı …’ye ait araca çarptığını belirterek hasar ve kazanç kaybı olarak 3.500.00 YTL.tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı … ile …Sigorta A.Ş’den müştereken ve müteselsilen tahsilini, birleştirilen davanın reddini istemiştir. 27.2.2006 tarihli ıslah dilekçesi ile de araç hasarı talebini 500.00 YTL’den 5.122.44.YTL’ye yükseltmiştir.
Davalı … vekili, görev ve zamanaşımı itirazıyla birlikte davanın reddini, davalı … vekili de davanın reddini savunmuştur.
Birleştirilen davada davacı … vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın müvekkiline ait araca çarptığını belirterek, hasar ve kazanç kaybı olarak 12.250.00 YTL. tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, karşı davanın reddini savunmuştur.
../…
-2-
2007/5455
2008/1214
Karşı davacılar Zekiye ve … ise,1.000.00. YTL hasar tazminatının …’den tahsilini istemişlerdir.
Mahkemece verilen karar, davalı … vekilinin temyizi üzerine, Dairenin 12.3.2007 gün ve 2007/311-773 sayılı kararı ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu gereğince; Asıl davada;davacı …’in dava açma hakkı bulunmadığından davasının reddine, davacı …’in davasının kısmen kabulü ile 125.00.YTL.araç hasarı tazminatının davalılar Belediye Başkanlığı ve sigorta şirketinden yasal faizleriyle, 525.00.YTL.kazanç kaybı tazminatının davalı Belediyeden yasal faizleriyle, ıslah edilen talepler yönünden de; 1.155.61.YTL.araç hasarı tazminatının davalılar Belediye Başkanlığı ve sigorta şirketinden,1.575.00.YTL.kazanç kaybı tazminatının davalı … Başkanlığından tahsiline,Birleştirilen davanın da kısmen kabulü ile 10.750.00 YTL.hasar tazminatı ile 250.00 YTL.kazanç kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar Zekiye ve …’ten müştereken ve müteselsilen tahsiline,bu dosyadaki karşı davaların reddine karar verilmiş hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13.15.-YTL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı … Başkanlığından alınmasına 13.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.