YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5493
KARAR NO : 2008/1512
KARAR TARİHİ : 27.03.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı …. plaka sayılı aracın, davalının işleteni ve sürücüsü olduğu…. plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 1.219,51YTL tazminatın 25.07.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüyle, 1.219,51 YTL tazminatın, 25.07.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün

../…

– 2 –
2007/5493
2008/1512

ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 46.00.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 27.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.