YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5556
KARAR NO : 2008/2058
KARAR TARİHİ : 21.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı İçişleri Bakanlığı vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, 2.483 YTL’nın kaza tarihinden işleyecek yasal faizyile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı İçişleri Bakanlığı vekili cevabında, yetki ve görev itirazında bulunmuş, taraflar arasında anlaşma tutanağı düzenlendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı … de yetki itirazında bulunmuş, kusura ve hasarada itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Yetkili mahkemece, davanın kabulü ile 2.483 YTL’nın 26.7.2003 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı İçişleri Bakanlığı vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre, davalı İçişleri Bakanlığı vekili ve davalı …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi
uyarınca İçişleri Bakanlığından harç alınmamasına ve aşağıda dökümü yazılı 99.00 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 21.4.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.