YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/556
KARAR NO : 2007/597
KARAR TARİHİ : 27.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı davalı … idaresinde bulunan … plakalı aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı … plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen ve sigortalıya ödenen 1.617.000.000TL hasar bedelinin 1.200.000.000TL’nin zorunlu mali sorumluluk sigorta şirketinden tahsil edildiğini belirterek, 417.000.000TL’nin 4.7.2001 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili davanın reddini savunmuş, diğer davalı duruşmalara katlımamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece dava konusu alacağın davanın açılmasından sonra davalıya ait aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası tarafından ödendiği gerekçesi ile davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava TTK’nun 1301. maddesi hükmüne dayalı rücu davasıdır. Davacı ödeme tarihinden itibaren faiz talep etmiş olup, dava dışı sigorta şirketi tarafından dava konusu alacak davanın açılmasından sonra ödenmiştir. Bu hale göre mahkemece davacının sigortalısına yaptığı ödeme tarihinden, zorunlu mali sorumluluk sigortası tarafından davacıya yapılan ödeme tarihine kadar davacı lehine faize hükmedilmesi gerekirken bu hususta karar verilmemiş olması doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 27.2.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.