YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/557
KARAR NO : 2007/602
KARAR TARİHİ : 27.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı, davalı … idaresinde bulunan… plakalı aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı … plakalı araca çarpması nedeniyle araçta 7.637.000.000 TL hasar meydana geldiğini ve sigortalıya ödendiğini belirterek davalıların 3/8 kusur oranına isabet eden 2.291.100.000 TL’nin 10.12.2003 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, aracı kazadan önce sattığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı … vekili, kusur oranı ve tazminat bedelini kabul etmediklerini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 1.909.25 YTL’nin 10.12.2003 ödeme tarihinden işleyecek %50 ve değişen oranlardaki yasal faizi ile davalı …’dan tahsiline, davalı … hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 77.29 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.2.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.