YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5603
KARAR NO : 2008/1921
KARAR TARİHİ : 15.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın pert olması nedeniyle 28.000.00YTL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini, 10.500YTL sovtaj bedelinin mahsubu ile bakiye 17.500YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili kusuru, hasarı, kaza tesbit tutanağını kabul etmediğini, en öndeki dava dışı araca arkasındaki araçların çarpması sonucu araçlar beklerken müvekkiline ait aracın sigortalı aracın arkasından çarptığını, sadece arka kısımda meydana gelen hasardan sorumlu olabileceklerini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile 17.500YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 708.70.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 15.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.