YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/566
KARAR NO : 2007/645
KARAR TARİHİ : 01.03.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların maliki ve sürcüsü oldukları araçla müvekkiline kasko sigortalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduklarını bu nedenle 1.910.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … olayda kusurunun olmadığını ve davanın reddi gerektiğini savunmuş, diğer davalı cevap vermemiştir,
Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve 1.305.000.000.TL’nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılardan … …’ün yerinde
görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 70.47.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 1.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.