YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5696
KARAR NO : 2008/15
KARAR TARİHİ : 02.01.2008

…. ile … … mirasçıları, … vs. dava konusu hakkı devralan Gayrimenkul Değ.Tic.A.Ş., davaya katılan … Turizm Yatırımlar ve İşletmeleri aralarındaki dava hakkında … Kadastro Mahkemesinden verilen 9.5.2003 gün ve 1978/17 2003/254 sayılı hüküm dairemizin 3.3.2006 gün ve 2005/9371 – 2006/1677 sayılı kararı ile reddine-onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde müdahil … Turizm Yatırımlar ve İşl. vekili, davacı ve müdahil davacılar … mirasçıları vs. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 160.00-YTL para cezasının tashihi karar isteyen müdahil … Turizm Yatırımlar ve İşletmeleri ile davacı ve müdahil davacılar … mirasçılarından alınıp Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3.80-YTL kalan red harcının karar düzeltme isteyen müdahil … Turizm Yatırımlar ve İşletmeleri ile davacı ve müdahil davacılar … mirasçılarından alınmasına, 02.01.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.