Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/592 E. 2007/1836 K. 29.05.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/592
KARAR NO : 2007/1836
KARAR TARİHİ : 29.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 14.557.717.867.Tl hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek davalı sürücü tam kusurlu olduğundan bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … duruşmalara gelmediği gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemiştir.
Davalı … vekili kaza tesbit tutanağını kusur ve hasarı kabul etmediklerini araca ekonomik değerinin %91’ine yakın bedel ödendiğini, amortisman ve yenileme değerinin düşülmesi gerektiğini davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 14.557.717.867.TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davalı tam kusurlu kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de varılan sonuç dosyadaki delillere uygun düşmemektedir. Davalı tanıklarının beyanı ve buna uygun kusur belirleyen İTÜ mensuplarından alınan 18.3.2005 tarihli
bilirkişi raporunda tali yoldan çıkan davalıya %75 oranında hız kurallarını aşarak seyreden davacı sürücüsüne ise %25 oranında kusur verilmiştir. Kaldı ki İTÜ mensuplarından alınan raporla belirlenen hasar miktarı da yeterli derecede açıklamaya dayanmaktadır. Bu durumda davalının %75 kusur oranı itibariyle tazminata mahkum edilmesi gerekirken farklı düşünce ile yazılı biçimde hüküm kurulması isabetli görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz eden davalı … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 29.5.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.