YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/653
KARAR NO : 2007/1815
KARAR TARİHİ : 28.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, borçlu davalı …’nun müvekkiline olan borcundan dolayı icra takibi yaptıklarını bu sırada borçlunun alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla kendisine ait 612 ada 61 nolu parseli diğer davalıya gerçek değerinin altında bir bedelle davalıya sattığını borçlunun borcunu ödeyecek başka bir malının bulunmadığını öne sürerek davalılar arasında yapılan satış işleminin iptalini talep etmiştir.
Davalılar yapılan satışın gerçek olduğunu savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece davanın kabulü ile davaya konu edilen 612 ada 61 nolu parselin 1/2 payının davalı Vejdi erdem’e devrine ilişkin 12.2.1998 tarihli işlemin icra dosyalarındaki borç ve fer’ilerine yetecek oranda iptaline karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına İİY.nin 278/2 maddesinde akdin yapıldığı sırada kendi verdiği şeyin değerine göre borçlunun ivaz olarak pek aşağı bir fiyat kabul ettiği akitlerin bağışlama hükmünde sayılacağının ön görülmesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalılardan …’nun yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 91.58.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 28.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.