YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/676
KARAR NO : 2007/1128
KARAR TARİHİ : 04.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalının sevk ve idaresinde aracın çarpması neticesinde hasara uğradığını açıklayarak sigortalısına ödediği 8.818.00 YTL’nin ödeme gününden itibaren reeskont faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili kusur ve hasara itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, sigortalı aracın tam kusurlu olduğuna ilişkin bilirkişi raporu ve dinlenen tanık beyanlarına göre davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ: Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporları ve tanık beyanları ile sigortalı aracın kırmızı ışıkta geçtiğinin anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0.90YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 4.4.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.