YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/686
KARAR NO : 2007/1324
KARAR TARİHİ : 19.04.2007

MAHKEMESİ :… Asliye 1. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta, davalının maliki olduğu hayvanların hasara neden olması sonucu, sigortalısına ödediği 1.750.000.000 TL’nin davalıdan ödeme gününden itibaren reeskont faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili hasar ve kusura itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 1.750,00 YTL tazminatın davalıdan ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ : Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 70.50 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 19/04/2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.