YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/700
KARAR NO : 2007/1178
KARAR TARİHİ : 09.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp, sigortalısına ödediği 1.250.000.000TL’nin ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı … … hakkındaki davanın kabulü ile 1.250.000.000TL’nin 29.5.2003 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline; diğer davalı… hakkındaki davanın atiye bırakılmış olması nedeniyle hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının temyizi vekalet ücretine yöneliktir.
Davalı … … hakkında açılan davanın kabulüne karar verildiğine göre, davacı taraf yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu konuda hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile usul ve kanuna uygun bulunmayan hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 9.4.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.