YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/703
KARAR NO : 2007/1432
KARAR TARİHİ : 30.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasarlandığını ileri sürerek, sigortalısına ödediği 1.565.12 YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, cevabında; zararın, zorunlu mali mesuliyet sigortası tarafından karşılanması gerektiğini ileri sürüp, davanın sigortacısına ihbarını istemiştir.
Davalı… San.ve Tic.Koll.Şirketi ise davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 1.565.12 YTL’nin 16.8.2004 (ödeme) tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 62.51 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına, 30.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.