YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/712
KARAR NO : 2007/1035
KARAR TARİHİ : 29.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalılardan … Cerrahi Aletleri Limited. Şirketinin işleteni … …’ın sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını, hasar miktarının sigortalıya ödendiğini, 3.351.130.000 TL. tazminat alacağının ödeme tarihi olan 02.12.2003 tarihinden itibaren işleyecek TC Merkez Bankasının kısa vadeli krediler için öngördüğü reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Ltd. Şti ve diğer davalı … …, kusur oranına ve hasar miktarına itiraz …, davanın kendi araçlarının sigorta şirketine ihbar edilmesi gerektiğini bildirerek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın davalı … Ltd. Şti. yönünden kısmen kabulü ile 2.674,90 YTL.’nin 02.12.2003 tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte bu davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davalı … …’a yönelik davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı … Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Aracın teknik arızası, bakımının yapılmamasının kazaya neden olduğu kabul edilse de bu olgu araç maliki davalının sorumluluğunu etkilemez. Aksi düşünce ile davalı araç
malikinin az kusurlu kabul edilerek hüküm kurulması doğru değil ise de bu konu temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni sayılmamıştır.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine yukarıda açıklanan nedene göre davalı … Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 107.45.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 29.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.