Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/739 E. 2007/677 K. 05.03.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/739
KARAR NO : 2007/677
KARAR TARİHİ : 05.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait sevk ve idaresindeki … plakalı aracıyla müvekkili tarafından kasko sigortalı … plakalı aracına çarptığını, davalının zorunlu mali mesuliyet sigortası tarafından karşılanmayan bakiye 1.200.00YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davacı şirketle varılan mutabakat gereği davadan önce 1.794.00YTL’sı ödediklerini, bakiye alacağın sigorta şirketinden tahsili gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
İhbar olunan … Sigorta AŞ. vekili, 750.00YTL’sı poliçe limitini ödemeyi kabul ettiklerini belirtmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davalının mecburi mesuliyet sigortası tarafından ödeme yapılmış olması düşüncesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; varılan sonuç dosya kapsamındaki delil-
lere uygun düşmemektedir. Davalının zorunlu mesuliyet sigortası … Sigorta AŞ. poliçe limiti olan 750.00YTL’sı ödeme yapmayı kabul etmiş ise de ödeme yapmamıştır.
Davacı şirketin davalının mecburi mesuliyet sigortası hakkında herhangi bir feragatı da söz konusu değildir. Davacı şirketin evvelce davalının mecburi mesuliyet sigortası sorumluluk limitini sorup bilgi alması o şirket hakkında talebinden vazgeçme olarak değerlendirilemez.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve kanuna uygun bulunmayan hükmün davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 5.3.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.