YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/838
KARAR NO : 2007/1279
KARAR TARİHİ : 16.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 11.402.000.000TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek davalıların kusur oranına isabet eden 5.801.500.000TL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar kusurlu olmadıklarını savunmuşlardır.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 5.801.50YTL’nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalıların temyizi tazminatın hesaplanmasına ilişkindir.
Davacı taraf davalının 6/8 kusur oranına isabet eden tazminat tutarını dava etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı taraf 5/8 oranında kusurlu bulunmuş mahkemece de bu kusur oranı benimsenmiştir. Bu durumda belirlenen tazminat tutarının 5/8’nin hesaplanması ve davacı talebi gibi mecburi mesuliyet sigortasının ödemesi gereken miktarında çıkarılması ile belirlenecek sonuca göre hüküm kurulması gerekirken yazılı olduğu biçimde karar verilmiş olması doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 16.4.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.