YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/840
KARAR NO : 2007/1057
KARAR TARİHİ : 02.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 10.210.000.000TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek davalı tarafın tam kusurlu olması nedeniyle ödenen bu miktarın tamamının ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili olayda müvekkillerinin kusurlarının bulunmadığını ve aynı kaza ile ilgili ceza davasında beraat ettiklerini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne ve 10.210.000.000TL’nin ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, kusur ile ilgili olarak ceza mahkemesinde alınan raporun hukuk mahkemesini bağlamayacağına göre dava vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 413.50.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 2.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.