YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/874
KARAR NO : 2007/1360
KARAR TARİHİ : 24.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı… plakalı aracın davalılardan …’a ait …’ın sevk ve idaresindeki… plakalı aracı ile çarpıştığını belirterek sigortalıya 12.10.2001 tarihinde ödenen 6,559,500,000.-TL hasar tazminatının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili kazaya karışmadıklarını açıklıyarak davanın reddini talep etmiştir.
Davalı …Ş. vekili poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere asıl alacak ve iflas tarihine kadar faiz ve takip masraflarının iflas masasına kayıt ettirilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya kapsamına ve delillere uygun düşmemektedir. Davacı taraf dava dilekçesinde her türlü yasal delile dayandığını açıklamıştır. Davacı tarafın tanıkları… ve … Jandarmadaki ifadelerinde kaza yerinde C 257 yazılı yeşil renkli bir halk otobüsünün davacı aracını engellediğini söylemişlerdir. Davacı taraf olay görgü tesbit tutanağına dayandığına göre davacı tarafın Jandarmada ifadeleri alınan…ve …adlı şahitlerinin usulen dinlenmesi gerekir. Mahkemece davacı tanıklarının davatiye ile çağırılarak dinlenmesi için gerekli süre verilmelidir. Davacı tanıkları dinlendikten sonra tüm delillerin değerlendirilmesi ile sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı tarafın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 24.4.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.