YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/888
KARAR NO : 2007/911
KARAR TARİHİ : 20.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı … plakalı araç ile davalı …’a ait, kendi sevk ve idaresindeki … plakalı aracın çarpıştığını belirterek sigortalıya 24.01.2000 tarihinde ödenen hasar bedeli 284.500.000-TL’nin yasal faizi ile birlikte toplam 569.000.000-TL alacağın tesbitine, itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, kazada bir kusuru bulunmadığını, talep edilen hasar miktarının fazla olduğunu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller gereğince davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline icra takibinin kaldığı yerden devamına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
22.6.1996 … ve 4146 Sayılı Yasa ile HUMK’da yapılan değişiklik sonucu anılan yasanın 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2000 tarihinden itibaren 400.000.000-TL’na çıkartılmıştır.
Yerel mahkeme hükmü 25.2.2004 tarihi olup, takibe konu edilen asıl alacak 284.500.000 TL olmakla kesinlik sınırı içinde kaldığından davalının temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine, 20.3.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.