YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/902
KARAR NO : 2007/872
KARAR TARİHİ : 19.03.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalının maliki olduğu … plakalı motorsikletle müvekkili şirkete kasko sigortalı … plakalı aracın karıştığı kazada sigortalıya 21.3.2005 tarihinde 7.205.00 YTL’sı ödendiğini belirterek davalının %65 kusur oranına tekabül eden 4.683.25 YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … maliki olduğu … plakalı motorsikleti 1998 yılında … isimli şahsa sattığını ancak sattığı şahsı ve aracı bulamadığı için devrini veremediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 2.345.07 YTL’sı tazminatın 21.3.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 20/d maddesi gereğince tescilli araçların noterlerce yapılmayan her çeşit satış ve devirlerinin geçersiz bulunmasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 94.97 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 19.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.