YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/929
KARAR NO : 2007/1091
KARAR TARİHİ : 03.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, 4.071.831.000 TL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, … ile yaptıkları anlaşma gereği hasar bedelini ödediğini, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … Ltd.Şti. anlaşmanın tarafı olmadıklarını belirtmiştir.
Diğer davalı, savunma yapmamıştır.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 3.800.00 YTL’sı tazminatın, 3.040.00 YTL’sının davalı …’den, 760.00 YTL’sının davalı … ‘dan ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline, diğer davalı şirket aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’ün yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 193.00 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 3.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.