YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/982
KARAR NO : 2007/1065
KARAR TARİHİ : 02.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Hakimliği

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan… Turizm Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 5.996.000.000.TL”sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek davalı tarafın %100 kusurlu olması nedeniyle bu miktardan davalı tarafın trafik sigortacısından tahsil edilen 2.750.000.000.TL’nin indirilerek 3.246.000.000.TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılardan … Turizm şirketi hasarın fazla gösterildiğini kusur oranını kabul etmediklerini ve davanın reddini istemiş diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.572.95.YTL’nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselislen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan … Turizm şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere kusur ve hasar tazminatının hesabına ilişkin uzman bilirkişi raporunun oluşa ve dosya içeriğine uygun bulunmasına ve kararda yazalı diğer gerekçelere göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 63.68.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 2.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.