YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/989
KARAR NO : 2007/1039
KARAR TARİHİ : 29.03.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalı … … …’nun işleteni ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını hasar miktarı olan 9.350,00 YTL.nin sigortalıya ödendiğini, karşı tarafın sigortacısından 5.000,00 YTL’sı tahsil ettiklerini, kalan 4.350,00 YTL’sı alacağın 07.03.2005 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, olay günü havanın yağışlı ve sisli olduğunu, yolun ıslak olması nedeniyle aracı durduramayıp arkadaki otomobile çarptığını, çarpmanın etkisiyle otonun sol şeridine fırladığını, bu sırada karşıdan gelmekte olan bir araca vurduğunu ve asıl hasarın bu çarpmayla oluştuğunu bildirmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulü ile 4.350,00 YTL.’nin ödeme tarihi olan 07.03.2005 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata
ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 222.70 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 29.03.2007 tarihinde karar verildi.