YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1038
KARAR NO : 2008/2828
KARAR TARİHİ : 27.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı, davalı … idaresinde bulunan aracın müvekkiline ait araca çarpması nedeni ile araçta meydana gelen 9.036.00 YTL hasar bedeli ve %25 değer kaybının kaza tarihinden yasal faizi ile davalılardan mütesellsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … ve … vekili davanın reddini savunmuştur.
Davacı vekili davalı sigorta şirketi hakkında açtıkları davadan feragat etmiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile davalı sigorta şirketi hakkında açılan davanın feragat nedeni ile reddine, 1.687.50 YTL’nin 11.04.2002 olay tarihinden yasal faizi ile davalılar … ve …’den tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre, davalı … ve … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
aşağıda dökümü yazılı 68.32 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılar … ve …’nden alınmasına 27.5.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.